Запись в блоге

Админресурс как показатель разгула реваншистов

Когда на днях глава Львовской ОГА Олег Синютка на странице в Facebook написал, что во время предвыборного отпуска для передвижения регионом он не пользуется служебным автомобилем, я откровенно обрадовался. Неужели пришел-таки конец пресловутому административному ресурсу, который во время избирательных кампаний в Украине традиционно применяли власть имущие? Это было бы еще одним подтверждением того, что принесенные на Євромайдани жертвы не были напрасными.

«Это правильно, не давайте повода», – несколько, пожалуй, мечтательно прокомментировал я сообщение губернатора. Но посетители страницы господина Синютки в соцсети быстро вернули меня на землю. «А тогда почему сайты всех-всех РГА пестрят новостями о том, что «председатель Львовской ОГА в Актовом зале РГА проводит РАБОЧИЕ встречи»?», – взорвался вопросом львовянин Василий Черный.

Ему вторил другой обитатель региона – Михаил Романяк. Поблагодарив чиновника за «ответ по транспорту», муж строго предупредил: «Если сказали неправду – очевидцы вас опровергнут». И задал простой, как валенок, вопрос: «Сколько госчиновников вместо своей текущей работы вынуждены срываться на разговоры с «видпускником» и выслушивание его мудрейших приказов-распоряжений?».

Тот факт, что украинцы начали задавать такие вопросы, свидетельствует об изменениях в Украине. Ведь еще несколько лет назад обладатели высоких должностей и их ставленники на местах практически открыто и безбоязненно использовали казенные помещения, транспорт, средства связи и, главное, финансы (читай: деньги налогоплательщиков) для продвижения в руководители муниципальных образований и депутаты нужных им людей. Конечно, такое поведение властной верхушки вызвала некоторое негодование у некоторой части политиков, вынужденных противостоять админресурсу. Большинство же граждан смотрела на все это как на нечто привычное и очевидное.

Когда власть и оппозиция менялись местами (в Украине уже много лет на политическом небосклоне мелькают почти одни и те же лица), происходила характерная метаморфоза. Тогда бывшие противники применения административных рычагов становились их ярыми сторонниками. А те, кто сам еще недавно делал на них основную ставку, начинали им отчаянно сопротивляться. Основная же масса избирателей, как и ранее, оставалась в роли статистов.

Поэтому приведенный выше публичный «обмен мнениями» между львовским губернатором и жителями области я бы оценил как одну из признаков продвижения вперед гражданского сознания украинцев. Другое дело, что в Украине граждан, которые понимают всю пагубность применения на выборах админресурса, и готовых с ним бороться, пока еще не очень много.

Про толерантное отношение большинства украинцев к этому злу можно судить по информационной ленте. В эти дни она изобилует фактами использования властных рычагов для перекройки электорального поля в пользу некоторых политсил, в первую очередь в пользу «Блока Петра Порошенко» (БПП). Одновременно в СМИ практически нет сообщений, что широкая общественность возмущена или – совсем уж немыслимое – пытается противостоять противоправным и антиобщественным действиям чиновников, которые стремятся путем использования властных полномочий и возможностей добиться изменения политического расклада в чью-то пользу.

А для опасений, что волеизъявление граждан может быть искажено за грубое вмешательство чиновников, есть немало оснований. Приведу несколько фактов, сообщают СМИ. В Одессе губернатор Михаил Саакашвили, который по должности вроде бы обязан быть равноудаленным от всех политсил, 30 сентября принимал участие в предвыборном мероприятии своего советника, выдвиженца в мэры города от БПП скандально известного Саши Боровика. Чиновники встречались с одесситами в одном из дворов на улице Академика Лазарева. Встреча проходила в рабочее время, и звучали здесь не только социально-экономические вопросы, но и агитация в пользу Боровика. По информации областной организации Комитета избирателей Украины, это является нарушением статьи 60 Закона Украины «О местных выборах».

Кто-то возразит, что известного своим стремлением опираться на общественность Саакашвили трудно назвать брутальным сторонником админресурса. Действительно, когда ему забросили незаконной агитации, он попытался видговоритися тем, что накануне работал «до четырех утра» и поэтому, мол, время встречи Боровика с избирателями нельзя считать рабочим. Видимо, все-таки стыдно человеку, ведь на такую незамысловатую отговорку можно пойти только с отчаяния. Или я стыд перепутал с хитростью?

В отличие от Одессы, во многих городах не стали изобретать никаких отговорок и превратили процесс применения админресурса на элементарный подкуп избирателей. Так, в Чернигове власть в лице действующего мэра и кандидата на эту должность Александра Соколова недавно объявила, что каждый житель города пенсионного возраста может гарантированно получить материальную помощь в размере 500 грн. Доведены этой властью до нищеты пожилые люди давились в очередях. Говорят, что деньги им вручали от имени градоначальника! А чтобы такое «общение» с электоратом проходили еще более успешно, Соколов предложил увеличить программу одноразовой материальной помощи горожанам на 20 млн грн. Для сравнения: в этом году на помощь черниговцам, которые принимали участие в боях с интервентами на Донбассе, выделено всего 500 тыс. грн. Говорили, что больше денег в казне нет. А вот ради предвыборного «пиара» угодный центральной власти чиновника деньги в бюджете появились, как по мановению волшебной палочки…

В практике привлечения админресурса действующая власть мало чем отличается от группировки Януковича. Например, в Кировограде зафиксирован факт, что перевозкой рекламной продукции кандидата в мэры от БПП Андрея Райковича занимались работники спасательной службы. При этом они использовали коммунальный транспорт. Все, как во времена «регионалов», когда весь властный ресурс в восточных областях страны работал только на их политсилу. Разница сейчас лишь в том, что немного изменилась география применения админресурса.

А в остальном – практически все то же, что и раньше. Чиновники разного калибра открыто и нахабнувато агитируют за провластный блок в рабочее время, иногда только для вида уходя в «отпуск». Много кто понимает, что «отпуск» в таких случаях – пустая фикция, но поделать ничего не могут. Для судебного обжалования таких действий лживых чиновников у избирателей нет ни сил, ни средств. И, собственно говоря, и судов как таковых в Украине пока нет. С судебной реформой верхушка страны нарочно тянет, чтобы под прикрытием «ручных» судей решить большинство политических вопросов в свою пользу.

В Украине снова, как и прежде, воцарилась атмосфера вседозволенности чиновников, которые работают на главное должностное лицо государства. Нередко рвение казенных агитаторов выходит за разумные пределы. Так, по данным того же источника, в Ивано-Франковской области агитировать за провластную политсилу к гражданину приходили участковый терапевт и главный врач городского центра первичной медико-санитарной помощи. А услышав в ответ, что такая информация человека не интересует, «бюджетные агитаторы» заявили, что запомнят ее адрес и, если из этой квартиры поступит вызов, к нему никто не придет. Получается, для некоторых врачей желание услужить высшим чинам важнее присягу Гиппократа. Очевидно, такие установки им дала власть.

Ситуация с применением на выборах «скрытых пружин» от госаппарата ныне даже хуже, чем во времена Януковича. Тогда все было понятно: от соратников президента-уголовника следовало ожидать только лжи и беззакония. А что сейчас? Из уст членов БПП с не подкрепленной делами названием «Солидарность» льются сладкие речи о народовластии и патриотизме. В то же время много высоких чиновников, бесстыдно обогащаясь, часто врут и не выполняют своих предвыборных обещаний. Неугодных кандидатов, как и ранее, властные структуры окружают «упорным вниманием». Например, на Закарпатье кандидату в депутаты облсовета от партии «Единый центр» Любви Мандзич районный начальник настоятельно рекомендовал сняться с выборов. При этом, сообщали СМИ, он якобы утверждал, что «это также и мнение председателя Закарпатской областной государственной администрации Геннадия Москаля».

Что господин Москаль, как и одесский губернатор, не является равноудаленным от всех политсил губернатором, я узнал из партийной газеты «Солидарность». Накануне ее в больших количествах раздавали на улицах Львова. На одной из страниц выпуска красуется фото действующего руководителя Закарпатской ОГА. «А в какой команде я еще могу быть?» – Ответил он вопросом на вопрос: «Почему я в команде президента».

25 октября Украине предстоит избрать не президента и не парламент, а глав городов и сел, депутатов местных советов. Меньше всего в их деятельности должно быть политики. Работа транспорта и предприятий ЖКХ, функционирования учреждений здравоохранения и образования, в общем все, что нужно для обеспечения удобного и безопасного жизни людей – вот чем должны заниматься органы местного самоуправления.

А нынешняя властная верхушка усиленно тянет в политику будущих мэров и местных депутатов. Тянет мало того что некрасиво, так еще и не очень честно.

Можно ли в таком случае относительно местных выборов говорить о «команде президента»? Ну, говорить можно… Вот только зачем снова делить страну на «своих» и других? Разве «остальные» – это только олигархи, популисты, радикалы и сепаратисты? Нет, конечно. Миллионы украинцев отнюдь не меньше членов БПП заинтересованы в глубоких преобразованиях и, в отличие от лидеров этой партии реально берут на себя тяготы реформ. И далеко не факт, что политсила с президентом-олигархом ведет страну к миру и благоденствия наиболее оптимальным путем. Цена тоже имеет значение.

Подан немного выше перечень врагов Украины привел к тому, что именно такой их «качественный» состав обозначен в упомянутом выпуске газеты «Солидарность». На первой странице размещено фото президента Порошенко, выше – слова, прозвучавшие на сентябрьском съезде его политсилы: «Сегодня есть четыре врага, которые работают на уничтожение нашей государственности. Это – олигархи, популисты, радикалы и сепаратисты. Страна находится на пике атаки на независимость».

Партийцы забыли упомянуть или вообще не желают признавать, что Порошенко – сам олигарх, и он немало сделал для того, чтобы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

О налоговой реформе
О налоговой реформе

Чтобы снова не было «имеем то, что имеем», «измена» и т.д Минфиновскую налоговую реформу реформой

Президентская команда пытается разыграть новую партию
Президентская команда пытается разыграть новую партию

Если «сильные руки» растут не из того места В последних действиях президентской команды чувствуется, что

Фальсификация выборов
Фальсификация выборов в Кривом Роге

Был в воскресенье на большой встрече с львовянами. Так, в воскресенье, после Николая, но

Назар Холодницкий
О новом антикоррупционном прокуроре

Назар Холодницкий — недавно признанный антикоррупционный прокурор. Что сказать? С момента восстановления после оккупации

Кто в этом виноват?
Кто в этом виноват?

Сколько еще нужно предупреждений от американцев, чтобы заставить эту власть работать? За полтора года, прошедшие

байден украина
Слово друга

Стиль пока что совершенно недосягаемый «Все в мире смотрят на вас… Это ваше время. И

Мы и Немцы
Мы и Немцы

Что такое должно произойти, чтобы у Авакова и Яценюка нашлась честь добровольно уйти? Помните, как

Историю задним числом не изменить
Историю задним числом не изменить

Историческая политика является очень важным элементом деятельности государства. Ее значение на постсоветском пространстве сложно

Правительство Украины
Фантазии на тему «Правительства Украины»

Наше правительство критикуют все. Ваш покорный слуга – тоже. И оправдывать его (правительство) не

Отчет MH17
Отчет MH17: «измена» или «победа»

Написать этот текст меня побудила реакция многих украинцев на презентацию Нидерландском советом безопасности результатов

Какую политику Запад должен был бы проводить в отношении Беларуси
Какую политику Запад должен был бы проводить в отношении Беларуси

Нынешние выборы были самыми нудными в истории Беларуси. Демократическая оппозиция практически не принимала в

Подводные камни конституционной реформы
Подводные камни конституционной реформы

За выборной суетой заметно притупилось восприятие конституционной реформы, законопроект о которой уже принят в

Имитация демократии
Имитация демократии

Демократия – худшая форма правления, не считая всех остальных. Эта фраза Уинстона Черчилля –

Есть ли политзаключенные в Украине?
Есть ли политзаключенные в Украине?

Накануне местных выборов заместитель главы Верховной Рады Андрей Парубий подвергся жесткой критики со стороны

Чудо избирательной урной
Чудо над избирательной урной

Власть бодро рапортует, что «убедительную победу на местных выборах одержали проукраинские политические силы». Приятно,